Loading...
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 155.45 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Contexto/Objetivos: A confusão aguda e o delirium são condições patológicas
que, frequentemente, não são diagnosticadas ou são diagnosticadas
erradamente. Para dar resposta a esta dificuldade foram criados instrumentos
psicométricos para a sua avaliação. Assim, o objetivo do presente trabalho é
analisar e refletir acerca das vantagens e desvantagens da utilização de
instrumentos psicométricos de avaliação da confusão aguda e do delirium.
Metodologia: Revisão bibliográfica (revisão não sistemática da literatura) de
livros e artigos científicos (com principal enfoque nos últimos cinco anos)
presentes em bases de dados online.
Resultados: A confusão aguda é uma condição patológica mais abrangente do
que o delirium, sendo este uma entidade nosológica mais específica e que se
inclui na confusão aguda. Os instrumentos psicométricos são importantes para a
avaliação da confusão aguda e do delirium, destacando-se o CAM para rastreio
do delirium e a Escala de Confusão NeeCham para avaliação da confusão aguda.
Destacam-se ainda a Delirium Rating Scale e a Memorial Delirium Assessment
Scale como bons instrumentos de avaliação do delirium.Conclusões: A utilização de instrumentos psicométricos é muito importante,
visto que reduz a subjetividade na avaliação da confusão aguda e do delirium,
permitindo minimizar os erros e/ou défices diagnósticos a este nível.
Description
Keywords
Questionários Delírio Confusão
Citation
In: Ebook - III Congresso SPESM “Informação e Saúde Mental” Silves, 2011. p.712-22.