Sampaio, FMSequeira, CA2014-04-012014-04-012011In: Ebook - III Congresso SPESM “Informação e Saúde Mental” Silves, 2011. p.712-22.http://hdl.handle.net/10400.23/587Contexto/Objetivos: A confusão aguda e o delirium são condições patológicas que, frequentemente, não são diagnosticadas ou são diagnosticadas erradamente. Para dar resposta a esta dificuldade foram criados instrumentos psicométricos para a sua avaliação. Assim, o objetivo do presente trabalho é analisar e refletir acerca das vantagens e desvantagens da utilização de instrumentos psicométricos de avaliação da confusão aguda e do delirium. Metodologia: Revisão bibliográfica (revisão não sistemática da literatura) de livros e artigos científicos (com principal enfoque nos últimos cinco anos) presentes em bases de dados online. Resultados: A confusão aguda é uma condição patológica mais abrangente do que o delirium, sendo este uma entidade nosológica mais específica e que se inclui na confusão aguda. Os instrumentos psicométricos são importantes para a avaliação da confusão aguda e do delirium, destacando-se o CAM para rastreio do delirium e a Escala de Confusão NeeCham para avaliação da confusão aguda. Destacam-se ainda a Delirium Rating Scale e a Memorial Delirium Assessment Scale como bons instrumentos de avaliação do delirium.Conclusões: A utilização de instrumentos psicométricos é muito importante, visto que reduz a subjetividade na avaliação da confusão aguda e do delirium, permitindo minimizar os erros e/ou défices diagnósticos a este nível.porQuestionáriosDelírioConfusãobook part